Да сейчас-то и отбора естественного нет. Баб вокруг столько, что любое ничтожество может размножиться.
А Новоселов, как и любой омега-самец, просто туповат. Тут Самсон писал, что он знает физику, а значит его можно назвать умным. Но для того, чтобы знать физику, нужно хоть немного обладать математическим мышлением и выбрать профессию, связанную с физикой. Только и всего. Во всех остальных аспектах жизни такой человек может быть абсолютно глуп и неопытен.
А то, что мир изменился, есть великое множество причин. Взять хотя бы тот факт, что сейчас ты можешь контактировать с тысячами людей. То есть, замену любому можно найти быстро и легко. За 1 лишь день вы можете предложить встречу тысячам девушек. А человек ценит и боится потерять только то, что у него в дефиците.

В нашем мире 7 млрд человек,из них 3.5-4 млрд женщин,среди которых примерно 2 млрд достоиных,ну ладно ваше эго вам подсказывает что вы тоже один из достоиных и требуете лучшего,тогда 1 млрд.1 миллиард достоиных женщин.это население Китая.к чему эти цифры?
А к тому что если ты из одного миллиарда достоиных женщин ни с одной не смог построить отношения в этом виноват ты и только ты."а я их не нашел" ответишь.Значит плохо искал скажу я.Либо специально вращался в таких кругах где неудивительно,что никого себе не нашел.

Запомните уже что за вами мамки чистить экскременты не будут.Накосячил так признайся.ОНА накосячил а?так имей характер решать проблемы и брать ответственность,регулировать отношения,быть гибким а не ныть ооой Новоселов прав не мы виноваты спасибо что отмазал теперь я не ответственен ни за что.

Отредактировано Атлет (2017-08-10 23:17:31)

Ну как сказать.Мир под всеми не прогибается.Это так только в песне, в реальности ты не можешь жить по собственным социальным правилам.И твоё видение мира может выйти тебе боком.Новоселов непонимает в психологии ничего.Он вместо того чтобы помогать людям в их отношениях навязывает им своё видение или координаты.Но от этого общество не меняется.

Туда-же,привлекательный человек более жизнерадостен,чем малопривлекательный,там-же и уровень здоровья.Психология строится на этих столпах,человек поднимает свою самооценку исходя из оценки на него окружающих и если она хорошая,ему становятся свойственны черты горделивости,самоуверенности и короче излишков всяких которые в конечным счете (может быть) делают его счастливее на примитивном уровне.Новоселов говорит о примитивных законах мало затрагивая психологию,потому-что психология в большинстве случаев зависит и от вот этого примитивизма,от плоти короче.Надо понять это и после этого жизнь Альфа самца не будет казаться уже чем-то возвышенным,скорее всего наоборот-примитивной.Я считаю что больше внимания надо вкладывать в развитие интелектуальное,а не стараться из-зо всех сил стать самцом и превратится в животное,но не забывать о примитивных законах жизни.Часто в жизни идет перевес в сторону эмоций(примитивизма)и еще если он пропагандируется разными авторами,не затрагивая всей сущности человеческой природы.

Для ребенка Важно воспитание не так-ли? Так-же Важно Обьективно верное руководство в жизни,а если все правила называть условностями или навязыванием велик риск деградации такого общества.

Воспитание и навязывание ценностей по-моему в основном формируется именно в детстве,во взрослой жизни изменить стереотипы поведения ох как сложно,а часто невозможно.Самое важное по-моему что должно быть в человеке это икренние чувства созидания.На первом месте идет пропаганда чувств,которые исходят не просто от взглядов,но и от других факторов передающихся генетически!

Общество оно и в Африке общество.Чтобы женщина видела в тебе лидера,будущего отца своих детей и наконец просто СВОЕГО ДРУГА в тебе должны гармонировать качества соответствующие.Ты же не ведешь себя с друзьями как подонок?ты жертвуешь,уважаешь их,не поступаешь по свинский.Также и в отношениях с женщинами.Н. вообще больше интернетный персонаж,в реальной жизни так как он говорит никто не делает и все устроено не так.Ты просто попробуй вести себя по-человечески с женщиной и если ты в ее вкусе отдачу увидишь мгновенно.

из Закавказия,а что?Это что то меняет?типа "а ну там все по другому"?)если так,то бред.

Прости,а с чего ты взял,что я тебе навязываю найти женщину?я где то тебе это прямо говорил?а еще вопрос:какое мне дело до твоей личной жизни или до тебя лично?ты если по чесноку для меня незнакомец и у тебя явно наблюдается параноидальное расстройство в этом плане.Никто не хочет тебя переубеждать,парень))я не пиар менеджер и не раздаю листовок мне незачем тебя переубеждать)

Мы говорим не о смысле построения отношений(если ты вдруг,ну случайно не знал),а о том,что нужно для их крепкого построения и о том,что господин Новоселов псевдоученый и выплескивающий свои личные обиды в своих трудах,которые получили одобрение не потому что "раскрывают суть женщин",а потому что данный взгляд более выгоден мужчинам(в том числе мне).

Ну да я из Закавказия и что?Я заметь без женщины всю жизнь и я против раннего вступления в брак.Но причем тут кто откуда?Женщины везде одинаковы,если судить по психологии.

здесь обсуждаются взгляды Новоселова,а до ТВОЕЙ или чьей либо личной жизни мне нет никакого абсолютно никакого дела.Ты преувеличил свое значение в глазах другого человека,мол "ему надо меня переубедить",ты думал "зачем ему?что он будет с этим делать?"?))ты явно преувеличил значение себя как личности в этом мире)Мне выгоды нет от того,чтобы тебя переубедить.А вот у Новоселова есть.Он может так продавать свои книги,а также набирать популярность на Ютьюбе,что ему прибавит веса ведь канал на Ютьюбе не для кого не секрет - бизнес,очень малоприбыльной,но бизнес.

Просто вы думаете,что Н. очищает вас от иллюзий,а на самом деле еще глубже в них вас вгоняет.Ни для кого не секрет,думаю,что с бесхарактерным мужчиной женщина высшего сорта никогда отношения заводить не станет,а Н. если вкратце,то говорит,что женщины "как бы животные" и с ними надо как с животными,ведь они больше думают инстинктами.а типа мужчины более рациональны,с чем я конечно бы поспорил,ибо увидь "рациональный" женатый либо состоящий в паре,мужчина генетически идеально для него,сложеную женщину,он бы пустил слюньи и не задумываясь,скажем помягче "вошел бы во врата Вальгаллы".Так что Н. проповедует(мое личное мнение,"которое я пытаюсь навязать рандомному челу в инете")шовинизм и антинаучные,бредовые идеи и при этом не разбирается в психологии,а раз человек не разбирается в психологии,то какие еще советы он может давать по части отношений?

Если человек часто думает о грязи,он эту грязь будет находить повсюду.
Ну и конечно самое банальное "если лежать поколено в грязи,то ничего кроме грязи не увидишь вокруг.если выйти из нее от тебя будут шарахаться люди из за вони,а если хочешь,чтобы чистые люди не шарахались почисть себя"

П.С. я даже не буду спрашивать,причисляешь ли ты себя к "Людям" или нет,ибо и так ясно )))

Отредактировано Атлет (2017-08-12 22:39:40)

как ты сказал сам - это лишь твои догадки.мы не знаем,что они думают.но факт есть факт.И знаешь мне что то не верится,что актеры модельной внешности женились на женщинах,от которых их тошнит,но "зато борщ вкусный готовит".знаешь,вот это логика,а не новоселовщина))

"красивая жена - чужая жена" и снова бред,ты меня извини конечно,но как ты смог привязать нравственность женщины к ее внешности я так и не смог понять.наверное мне не суждено.
Можно лишь сказать,что у красивой женщины больше выбора и она может выбрать достоиного партнера тогда как некрасивая если будет одинока,то одинокой и помрет.

только вот среди "ночных бабочек" очень много уродливых женщин.видимо тут твоя "логичная" цепочка разорвалась.и оправдывать это не нужно.логику не оправдывают,ее опровергают другой логикой.ну,обычно.

Это приемы психологической маннипуляции.Гитлер видел вокруг причину всех бед в евреях не потому что евреи являлись причиной бед,а потому что в нем сформировалось определенное мировоззрение еще в ранние годы.
Маннипуляция сложная штука и неудивительно,что вы ее не замечаете - на то она и манипуляция.
Почему то я вокруг себя не вижу цинизма,не вижу поголовно грязных женщин,не вижу дискриминации мужчин по внешности,не вижу ни одного подтверждения слов Н.
Мы же с тобой в одном мире живем,не?Но странно почему то я не вижу всего этого.Не потому что закрываю глаза,я замечал вокруг и мразей тоже,а потому что просто может в других кругах общаюсь.

Я повторюсь - если ты чувствуешь,что воняет определенной субстанцией вокруг,то тут два варианта причины вони:1.ты стоишь рядом с мусорной свалкой,2.ты сам весь в полном --- .

Н. мог бы по части манипуляции почти на равных соревноваться с Геббельсом,я в этом уверен)

Вот говорят да "женщины не те.женщины ш...хи.нет достоиных женщин,все смотрят на внешность и кошелек,тьфу!"
Так я этим людям говорю "а ты тогда зачем с ними общаешься?зачем ты крутишься в таких кругах?так общайся с достоиными,нормальными,верными и т.д." но вдруг оказывается,что это невозможно либо такие достоиные девушки не выбрали этих мужчин,посчитав их неподходящими и тут становится ясно почему бомбит.

Вот скольких новоселовцев я спрашивал у них ни одного аргумента нет,ни одного вразумительного ответа.'Я не нашел достоиную женщину потому что их нет" ну и все.кирдык.нету их.
Все женщины думают инстинктами,а мужчины нет они на порядок менее инстинктивны типа.....я непонимаю тех,кто в это верит.А мужчины типа не по генам выбирают женщину?Перед тобой красавица твоей мечты,ты в нее влюблен,а рядом просто женщина не самой приятной внешности,совершенно тебе не нравится,зато у нее такие качества как смирение,скромность,всегда готова сварить борщ и ничего от тебя не требует "бери меня и все!я вся твоя!" кого выберет новоселовец?мы все знаем кого.слюньи будут течь и упустить ту красавицу просто будет нереально тупо.И вы еще говорите мол женщины инстинктивны?) Вот если у вас жена есть и к вам подкатила женщина самая ахренительная для вас,с такой фигурой,что ваша жена проигрывает со счетом 10:0 плюс у нее нежный характер,приятный голос и вы ей нравитесь.ваши действия? конечно есть и верные мужья,которые не падки на эти инстинкты,но ведь и среди женщин такие жены!

Изменяющие жены были во все времена.Пропаганда может их увеличила только.рога могут поставить по самым разным причинам не только потому что она неверная.может и из-за мужа но новоселовцы все примерные мужья нет сомнения Так что жены виноваты.

Отредактировано Атлет (2017-08-13 21:29:10)

Знаешь смотря на то как плодятся идиоты(в том числе я)я склоняюсь к тому что женщины развивались куда быстрее мужчин)
А свою призму я защищаю потому что отношусь к жизни как сторонний наблюдатель ведь сам думал раньше как Н. но я задумался.Люди создавали семьи и были счастливы в браке рожали детей без всяких проблем и длилось это около 10 тысяч лет.Этим людям не нужны были гуру чтобы разобраться в структуре отношений,они не строили отношения по книжке какого то ученого ведь читать они не умели в основной массе.Тогда как люди не вымерли как рождались великие учёные и полководцы,откуда было столько мужественных мужчин?и вдруг в 21 веке с появлением интернета оказалось что женщины на порядок тупее.Если тебе описать настоящую женскую хитрость которую ты не замечал ты возненавидешь всех женщин.ну а про роль "тупых"женщин в политике где нет места инстинктам я скромно умолчу.

Тебе суждено понять,по крайней мере я постараюсь обьяснить тебе кратко.Если девушка привлекательная,ей уделяется много внимания чем малопривлекательной,если ей уделяется много внимания то она понимает из-за чего ей это делается,т.е.она знает причину и становится на путь повышенных,искушенных эмоций.Она чаще других будет подвергаться искушениям и значит риск ее измены повышается в разы,она меньше будет думать т.к.эмоции сбивают с разумного пути и ставят в путь не разумений а ощущений.Тоже касается мужчин,это обьективно.Конечно есть еще степень подвержения этим эмоциям,это уже зависит от степени знаний,по любому легко податься чем воздержаться,как мы это глубоко понимаем.

Отредактировано Samson (2017-08-15 07:20:24)

Ты не понял меня,я имел ввиду не внимание мужа,а внимание окружающих.Внимание есть и то,которое уделяется на уровне невербалики.Надеюсь ты знаешь про невербальное внимание,которое действует ну уровне бессознательного.

Ты сам себе противеречишь,сперва ты говоришь,что уродливые женщины склонны к измене,а потом что нравственные ценности не зависят от внешности.По-твоему у малопривлекательных женщин нет нравственных ценностей ? А тебе не кажется,что именно малопривлекательные более склонны претворять в жизнь нравственные ценности в отличие от привлекательных,для которых нравственность,как излишний барьер?

Вот именно,сколько знаю красивых жен,мне даже жена друга очень привлекательной внешности,в лет 23 ей тогда было,сказала,"хорошо знать когда тебя все вокруг хотят" ,и главное с таким вожделением,короче она испытывает эти ощущения и прокручивает вероятней всего в голове как ей будет с тем или иным "влюбившемся".Ты думаешь человек с нормальными ценнсотями будет ходить в мозгах с такой горделивостью и она-же похоть? И они знают,что если вдруг,что,спонсор попадется хороший,можно в сторону вильнуть.А у другого так-же ну очень прекрасная жена,устроил он ее секретаршей куда-то,там,а она давай ему рога ставить с начальником.Так-что примеров много практических,теорией я думаю дальше глупо доказывать как влияет внешность на те,или иные склонности человека.Я согласен что у нее больше выбора,но в большинстве случаев,видимо,этот выбор основывается на корыстных целях,а не на моральных ценностях.Так-что как ни крути,"красивая жена-чужая жена" во многих случаях справедливое высказывание.

Кто посмотрел на женщину с вожделением,уже прелюбодействовал с ней в сердце своем .

А как ты думаешь можно смотреть еще на женщину,которая еще провоцирует тебя открытыми частями тела ? Не считая заранее подготовленных на такие провокации людей.Т.е.чем привлекательней женщина и чем она больше выставляет на показ эту свою привлекательность,тем больше вероятности что она уже прелюбодействовала в сердце своем как минимум,а все начинается как мы знаем на уровне психологии,когда человек всегда держит свою похоть внутри себя понимая что реализовать ее не составляет труда,тем больше вероятность того что она при удачном моменте будет реализована . Мне известны как минимум несколько таких измен привлекательными особами,есть другие привлекательные о которых я незнаю,просто незнаю,и не могу утверждать что есть-ли такая склонность у них или нет.

Отредактировано Samson (2017-08-16 06:56:55)