САОН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » САОН » Преодоление зависимости » Моральная оценка онанизма


Моральная оценка онанизма

Сообщений 1 страница 21 из 21

1

   Тема обсуждения - оценка онанизма с позиций религиозной и светской морали. Предмет обсуждения - мораль (нравственность) - мы понимаем как принятые в обществе или его части представления о правильном и неправильном, хорошем и плохом, добре и зле, а также как нормы поведения, вытекающие из этих представлений. Мораль может быть либеральной, буржуазной, социалистической, христианской и т.п., в зависимости от общества в целом или той его части, где актуальны определённые нравственные ценности. Моральная оценка, в свою очередь, устанавливает соответствие поступков или явлений требованиям нравственности. Цель обсуждения -  сформировать в рамках сообщества наши собственные моральные нормы, касающиеся онанизма и дать нашу собственную моральную оценку онанизму в соответствии с этими нормами.

   Обсуждение включает в себя следующие направления: отношение к онанизму в рамках светского или религиозного государства в зависимости от эпохи и социального строя; отношение к онанизму в разное время и в рамках различных культур; онанизм с позиций религиозной и светской морали; онанизм с точки зрения мировых религий и эзотерических учений; моральная оценка онанизма со стороны религиозных и светских общественных деятелей.

   В ходе обсуждения могут быть затронуты следующие темы: моральная оценка сексуальных извращений и беспорядочных половых связей; моральные нормы половой жизни; сексуальная сфера человека в рамках религиозной и светской морали; сексуальная сфера человека с точки зрения мировых религий и эзотерических учений.

  Обсуждение не касается следующих вопросов: межрелигиозных и межконфессиональных противоречий; вопросов религии и атеизма; правильности или ошибочности религиозных и эзотерических учений; истинности научных, религиозных или эзотерических концепций; вопросов идеологии и политики; любых других вопросов религии, эзотерики, науки, политики, идеологии и т.п., если это непосредственно не касается вопросов сексуальной нравственности.

2

Каждый человек является продуктом воспитавшего его общества. Общество - это сообщество людей, объединенных определенными идеями и целями. Насколько я понимаю современную систему общества, она является полярной. С одной стороны, люди пришли к выводу, что есть грех - то, что абсолютно плохо - и есть добродетель - то, что абсолютно хорошо. Но с другой, все всегда зависит от контекста. Поэтому то, что сегодня является злом, завтра, при изменении контекста, может стать чем-то хорошим.

Мастурбация раньше считалась абсолютным злом. За практикованные мастурбации можно было потерять руку. Сейчас мастурбации является совершенно нормальным явлением. Современный человек настолько погряз в сексе, что ему кажется просто смешным слушать какие-то аргументы против мастурбации. Не нормально заниматься сексом с животными (полагаю, что это временно, скоро Овертона сдвинется в сторону обсуждения "возможности любить животное так сильно, что никто не имеет права запрещать брак с животным), не нормальна педофилия, но мастурбация совершенно нормальна, безопасна и доступна - так думает современный человек.

Возникает вопрос: почему мастурбация раньше была абсолютным злом, а теперь стала чем-то нормальным?

Я полагаю, что все дело в маркетинге. Однажды кто-то понял, что секс отличный двигатель торговли. Реклама, как скрытая, так и явная, почти всегда имеет сексуальный подтекст. Мода, стиль - всё должно быть сексуальным. Все должны быть сексуальными. Реклама - это информация. Мы живем в эру информации. Создано огромное информационное поле, аккумулирующее в себе сексуальный интерес и созданную рекламой сексуальную озабоченность всего человечества. Это поле создает очень мольный сексуальный импульс, который выстреливает прямо в мозг подросткам, пребывающим в состоянии гормонального бума и эмоциональной нестабильности. Заряженный таким образом подросток формирует у себя в голове очень простой принцип:

СЕКС ЕСТЬ СУТЬ ВСЕГО.
У большинства подростков есть лишь один доступный способ избавления от сексуального возбуждения - мастурбация. Разумеется, что в информационном мире мало кто будет мастурбировать чисто механически. Порнография и фантазирование становятся помощниками для осуществления акта мастурбации, подросток изучает все больше и больше мир сексуальных наслаждений. Современная порнография очень разнообразна. Можно увидеть практически все, что только можно придумать. Наблюдая за все более жесткими порно-роликами, подросток учится морали современного мира - морали двойных стандартов. Общество публично осуждает похоть, но количество порнографии говорит о том, что это осуждение отнюдь не всегда искреннее. Каждый осуждающий, наверное, сам был бы не против окунуться с головой в разврат, если бы никто об этом не узнал и не осудил.

Так вырастает поколение сексуально озабоченных, лицемерных людей, поддерживающих политику двойных стандартов и обученные современным обществом мастурбировать. Я не говорю, что мастурбация - единственная причина. Однако я убежден, что именно порнография и мастурбация очень сильно влияют на формирование гнилой, беспринципной личности, жаждущей лишь удовлетворять себя, своё эго, не желающая трудиться и стремящаяся к халяве.

Это поколение уже выросло. Ему не нравится, что кто-то запрещает секс, говорит о сдержанности. Оно убеждено в следующем: весь мир хочет секса, тайно мастурбирует и врет всем вокруг и самим себе, что этого не делает. Так зачем же в таком мире сдерживать себя? Вокруг одни лгуны, я же буду честным. Я честно заявлю всем этим лицемерам, что мастурбирую и смотрю хард-порно; что я хочу кататься на яхте с порно-моделями и нюхать кокаин. Мне плевать на достижения человечества, я хочу лишь потакать своему гипертрофированному эго.

В этой связи я могу сделать лишь один вывод: в таком обществе, когда со всех сторон сознание человека подвергает накачиванию сексуальными образами, мастурбация не могла не стать чем-то нормальным.

Нравится нам это или нет, но остается только признать факт: общество поражено тяжелой болезнью, излечение от которой в ближайшее время не видится. Мы можем помочь лишь тем, что посеем зерна сомнения, которые, если почва еще не выжжена, прорастут и обратят внимание человека на невозможность жить полноценно и счастливо, когда все мысли обращены лишь на удовлетворение сексуального инстинкта, забирая возможность по-настоящему увлекаться чем-то интересным и развивать свои таланты.

И здесь кроется другая опасность: сексуальная сфера жизни человека является крайне важной частью здоровой полноценной жизни. Каждый сам определяет для себя рамки допустимого, но важно во всем исходить из соображений разумности и не впадать в пуританский невроз. Иначе мы лишь покажем себя религиозными маргиналами, занимающимися самоистязанием из-за страха впасть в грех.

3

Majestic написал(а):

В этой связи я могу сделать лишь один вывод: в таком обществе, когда со всех сторон сознание человека подвергает накачиванию сексуальными образами, мастурбация не могла не стать чем-то нормальным.

Нравится нам это или нет, но остается только признать факт: общество поражено тяжелой болезнью, излечение от которой в ближайшее время не видится. Мы можем помочь лишь тем, что посеем зерна сомнения, которые, если почва еще не выжжена, прорастут и обратят внимание человека на невозможность жить полноценно и счастливо, когда все мысли обращены лишь на удовлетворение сексуального инстинкта, забирая возможность по-настоящему увлекаться чем-то интересным и развивать свои таланты.

И здесь кроется другая опасность: сексуальная сфера жизни человека является крайне важной частью здоровой полноценной жизни. Каждый сам определяет для себя рамки допустимого, но важно во всем исходить из соображений разумности и не впадать в пуританский невроз. Иначе мы лишь покажем себя религиозными маргиналами, занимающимися самоистязанием из-за страха впасть в грех.

Хоть и товарищ Маэстро предупреждал об не касании политических сторон, думаю все же написать об этой политической стороне мельком.Ты говоришь,что общество поражено тяжелой болезнью,имя которой сексуальный разврат во всех проявлениях.Надо глубоко понимать что внутри нас есть та животная часть,которая не хочет подчиняться разуму,это животные инстинкты,в данном случае инстинкт размножения.Инстинкты людей всегда стремятся к животным ценностям,им не нужен разумный мир развитого человека.Хотя когда человек по настоящему становится человеком животные ценности на него практически не влияют.Теперь,почему в старину женщины одевались скромно и закрыто,да потому что уже давно известно о пагубном влиянии женского обнажения на мужчин,мужчины и в то время теряли рассудок и из-за этого,общество путем долгих испытаний пришло к тому что-бы женщины одевались скромно.Теперь возьмем сейчасную реальность,сильные мира сего знают слабые места простых людишек и не по наслышкам и на этом убивают сразу двух зайцев,первое навязывают ложные ценности для людей,или можно сказать животные ценности,а второе зашибают на этом деньги.

Majestic написал(а):

Возникает вопрос: почему мастурбация раньше была абсолютным злом, а теперь стала чем-то нормальным?

Я полагаю, что все дело в маркетинге. Однажды кто-то понял, что секс отличный двигатель торговли.


Такой вопрос может возникнуть в голове не до конца понимающей все рычаги управления сознанием масс.Этот маркетинг всегда был хоть и не так открыто как сейчас,но он был всегда.И здесь дело не только в маркетинге,маркетинг не был-бы востребован,если бы люди не впадали в животную зависимость от этого маркетинга,мужчины в большинстве случаев.А зависимость как мы знаем это есть болезненное состояние.Да ты с одной стороны выразился просто и правильно,но здесь есть много нюансов.Всегда есть слабое место у масс людей и сильные мира сего давят на это слабое место.Для озабоченного с промытыми мозгами индивида извращенное видео всегда под рукой,легко и не надо думать как добиваться настоящих и главное нормальных отношений.Люди становятся животными честно говоря.Вот я думаю если бы животное умело-бы мастурбировать до семяизвержения,то оно-бы только этим и занималось бы до состояния физического истощения и последующей смерти.Есть много случаев когда животные убивали себя мастурбацией.

Majestic написал(а):

Каждый сам определяет для себя рамки допустимого, но важно во всем исходить из соображений разумности и не впадать в пуританский невроз. Иначе мы лишь покажем себя религиозными маргиналами, занимающимися самоистязанием из-за страха впасть в грех.


Сам каждый определить не сможет рамки допустимого наверно,есть нормальные человеческие рамки допустимого и эти рамки должны быть оглашены,что-бы менее умный человек не выдумывал для себя извращенных способов и не считал это допустимым.Как ты сказал соображений разумности,вот именно разумный подход к сексуальной сфере человека может быть только один,самый нормальный со всех сторон и все должны придерживаться именно этого Нормального подхода.Ведь с такой пропагандой многое стало допустимым для малознающих людей.Я думаю что с высокой точки морали онанизм всегда был и есть и будет делом слабовольных и малознающих людей.В данный момент всем прививаются ложные ценности,дабы избежать очередных сплочений людей и разделить их между собой.Чем больше человек живет животными ценностями,тем меньше у него возможности жить как человек.Он смотрит на девушек и возбуждается,и думает вот она вершина его счастья,но он не может понять что на месте ее может быть его мать или сестра.Он не думает что вот этим поведением он становится животным и закрывается от всех в своем животном да еще и надуманном мире.Вот почему сейчас много разводов,да потому что многие живут ложными ценностями,мужчины считают главной целью это переспать с большим количеством виртуальных или настоящих женщин.В итоге большая часть спит со своей рукой смотря в монитор.Для женщин же ценности найти себе богатого спонсора а может и нескольких и получать от этого естественно удовольствие.Женщинам легче в этом мире в какой-то степени.К слову маргинальность надо относиться с высокой осмотрительностью.Раньше кто был маргиналом теперь сталь нормалом,так что маргинальность должна присуждаться с самой высокой системы человеческой морали так сказать.Ученых людей тоже можно назвать маргиналами,хотя ими многие восхищаются,но тут-же не разделяют их взглядов.Так что нас разумные мира сего точно не отнесут к маргиналам.Пока думаю все,постарался выразиться максимально понятно для всех.

4

Samson1, я с тобой полностью согласен. Единственное,  я не думаю, что это какой-то заговор. Сложно мне поверить, в то, как сильные мира сего сидят в кружочке, злорадно потирая ручки, и придумывают, способ контроля над массами. Мне кажется, сексуальные манипуляции сознанием были всегда, просто сейчас посредством СМИ их вывели на новый уровень.

Я недавно смотрел документальный фильм про историю порнографии. В Древнем Риме было хорошим вкусом и признаком достатка хозяина размещать в доме картины с порнографическими сюжетами. Любопытно, что такие картины появились незадолго до падения Древнего Рима.

5

Majestic написал(а):

Samson1, я с тобой полностью согласен. Единственное,  я не думаю, что это какой-то заговор. Сложно мне поверить, в то, как сильные мира сего сидят в кружочке, злорадно потирая ручки, и придумывают, способ контроля над массами.


Этот механизм достаточно было запустить когда-то,а теперь они довольствуются пожимая плоды.Древний Рим очередное доказательство того,что люди в прошлом еще более сильно были приближены к животным,вот оттуда и такие ценности.

6

Имхо, именно моральная оценка к онанизму неприменима. Потому что 1) онанизм не посягает на личности посторонних людей, не вредит им, следовательно О. не может быть чем-то аморальным. Онанизм имеет влияние ( негативное, имхо) только на того кто им занимается.  2) онанизм это по сути физиологический акт,а рассматривать физиологию с точки зрения морали как-то нецелесообразно. В прошлом, когда О. осуждали именно с точки зрения морали, главными мотивами там были религиозные (вред своей душе, карме, и тд) и медицинские ( вред здоровью),  а мораль была лишь средством обобщения, чтобы дать понять людям, что мастурбация - это плохо, не делайте так.

7

Йода написал(а):

1) онанизм не посягает на личности посторонних людей, не вредит им, следовательно О. не может быть чем-то аморальным. Онанизм имеет влияние ( негативное, имхо) только на того кто им занимается.


Ты сам понял что написал? Онанизм не сущность что-бы посягать на жизнь человека,это занятие которое навязывается другим людям с целью разложить их мораль!

8

Йода, бан.

9

Йода и ник какой-то тролевский,по моему мнению.

10

"Доброжательные люди" с антио, заботящиеся о "целомудрии" порой прямо там говорили, что онанизм может быть меньшим злом, чем секс. Это откровенная ложь и хамство против всей идеи избавления от зависимости.
Более того, если срываться под такими лозунгами, то можно морально деградировать до реального разврата.
Так что двух мнений тут быть не может. Онанизм это зло, секс это не зло.

11

Единственное,  я не думаю, что это какой-то заговор. Сложно мне поверить, в то, как сильные мира сего сидят в кружочке, злорадно потирая ручки, и придумывают, способ контроля над массами. Мне кажется, сексуальные манипуляции сознанием были всегда, просто сейчас посредством СМИ их вывели на новый уровень.

Поддерживаю. Просто с развитием телевидения и интернета люди решили на этом заработать. Кто-то начал снимать фильмы, кто-то передачи, а кто-то порно.

"Доброжательные люди" с антио, заботящиеся о "целомудрии" порой прямо там говорили, что онанизм может быть меньшим злом, чем секс. Это откровенная ложь и хамство против всей идеи избавления от зависимости.

Насколько я понимаю, ты говоришь о пользователе "Живой". Живой религиозный невротик. А если религиозный человек о чем-то говорит, то в 95% случаях это будет абсолютный бред.
Я вот тоже из религиозной семьи. И у меня настолько подавлены и пристыжены эмоции ласки, заботы и любви к противоположному полу да и вообще ко всем, что до сих пор не получается их преодолеть и построить серьезные отношения. Как только девушка заикнется о серьезных отношениях, я начинаю ее избегать. А при проявлениях нежности и любви со стороны девушки я испытываю стыд, раздражительность и, я бы даже сказал, отвращение.

12

Лично я за внутрисемейное половое воспитание, когда отец сыну, а мать дочери объясняют, как искать свою вторую половину, как строить с ней общение. И какой-то минимум знаний о физиологии и психологии секса дают. Лучше так получить эти знания, чем из порнографии и рассказов неопытных сверстников.
Нельзя стыдить человека за осознание собственного пола. Это осознание включает в себя и сексуальный интерес к другому полу. С таким подходом человек может попасть в бытовой тупик. Когда в 18-20 лет живет с родителями и не может пригласить подругу/друга не то, что на ночь, а даже, просто, чаю попить к себе домой.
И не надо смешивать понятия страх и мораль. Страх выразить симпатию это не мораль. Это страх. И этот страх уменьшает шанс продолжить свой род. Девушка будет встречаться с тем, кто решится ясно обозначить свои намерения. В том числе, по части секса.

Что касается темы обсуждения, онанизм, по-моему мнению, мерзкое глупое и вредное для здоровья занятие. Однако, я не даю онанизму какую-либо моральную оценку. Аморален не онанизм, аморален образ жизни, который ведет онанист. Этот образ жизни основан на избегании трудностей, на убегании от проблем, на страхе, нерешительности, неспособности выйти из личностного кризиса, дать отпор внешним врагам, найти свое место в жизни, обрести друзей, добиться признания. Вот такой образ жизни аморален. И нередко приводит к онанизму. Если не к онанизму, то к другим зависимостям.

13

А оценки онанизма с отсылкой к религии не работают без личного примера. Мне рассказывали о том, что нельзя, потому что "не прелюбодействуй". На меня это не произвело абсолютно никакого впечатления, поскольку я знал, где в доме хранятся эротические фильмы и порнографическая литература. И это не я принес их в дом и плохо спрятал.

Если говорить о воспитании, то самое эффективное, на мой взгляд, средство, это не цитаты из религиозных текстов, а личный пример. Личный пример и убедительные, искренние объяснения. А не упоминание заповедей в процессе психологического насилия.

14

База написал(а):

"не прелюбодействуй".


Это называет не вера,а скорее не верие,или недостаточность веры.По-моему если человек действительно встретился-бы с кем нибудь из того мира он полностью перестал-бы заниматься этим грязным делом,потому-что он поверил-бы в той достаточной мере,что-бы откинуть эти "бесовские" занятия.Когда человек говорит,что верит,но продолжает заниматься порочными занятиями,по-моему это именно отсутствие веры,или-же многоверье.

Но с другой стороны,если он будет останавливаться перед грязным делом только из-за страха быть наказанным,это тоже не-то.Потому,что по-моему вера не должны основываться на страхе,может я чего-то не понимаю.

Отредактировано Samson (2017-01-15 08:49:33)

15

А оценки онанизма с отсылкой к религии не работают без личного примера. Мне рассказывали о том, что нельзя, потому что "не прелюбодействуй". На меня это не произвело абсолютно никакого впечатления

Связь онанизма и религиозности заметил еще доктор Якобзон почти сотню лет назад.
Интимная связь между чувством любви и религией давно известно всем, кому приходилось близко соприкасаться с явлениями религиозной жизни. Любовь и религия - два наиболее страстных чувственных побуждения, которым подвержен человек. Не удивительно поэтому, что если происходит расстройство в одной из этих сфер, то колебания тотчас передаются другой. Точно также не удивительно, что оба ощущения находятся в динамической связи друг с другом, и что и что аутоэротическое влечение, как более примитивное и более фундаментальное из обоих влечений, может переносить свою неизрасходованную энергию на религиозное чувство, в котором оно находит недоступное для него до сих пор распространение, так что любовь к человеку превращается в любовь к божественному. Полное физическое подавление половой сферы, вероятно, вызывает более высокую степень религиозного усердия.
Заслуживает внимания тот факт, что возраст любви является в то же время и возрастом углубления в самого себя и религиозного подъёма.
Вильсон отмечает, что мальчики, темперамент которых ведёт их к онанизму, обыкновенно далеко не лишены религиозного чувства. По наблюдениям этого автора, существуют одновременно религиозность и чувственность. Далее, призывы к душе и к религиозному чувству не могут искоренить этот "плотский грех", а иногда, по-видимому, побуждают к ещё более сильному онанированию.
Очень энергично высказывается по разбираемому вопросу Вентури:
"Онанизм часто практикуется молодыми людьми, воспитанными в религиозном духе. Они чрезмерно предаются ему, притом всегда раньше естественного возраста и в форме, вредной для развития, для здоровья нервной системы, для души и для привязанностей. Религия не оберегает он онанизма, но слишком препятствует естественному ходу эволюции, а именно взаимной любви. За преждевременно появляющимся онанизмом не следует естественная любовь, которая в действительности есть наиболее благотворная гарантия против этого греха. Об этом следовало бы подумать моралистам и воспитателям".
Это родство между половым и религиозным чувствами приходится в незамаскированном виде наблюдать, главным образом, психиатрам. Целый ряд авторов, как Бертье, Балль, Бронардель, Морселли, Мари, Форель и др. указывают, что сильнейшее религиозное чувство бессознательно коренится в эротическом ощущении или представляет собою превращение этого ощущения. Психиатрам приходится наблюдать случаи, в которых особенно наглядно выступает эта фаза аутоэротизма на границе между обычными эротическими мечтаниями и религиозным мистицизмом.
http://profilib.com/chtenie/21462/lyudv … iny-22.php

16

KillerJoe написал(а):

Любовь и религия - два наиболее страстных чувственных побуждения, которым подвержен человек.


В христианской религии первое на что делается упор так на борьбу со страстями.Если человек со страстью относится и к религии это не говорит о том,что он соблюдает религиозные законы.Вывод такой,любое дело где есть страсть-гиблое дело.

Слово "любовь" каждый понимает в меру своих знаний,и многие связывают ее с совокуплением,аналогии не сопостовимы.

Вот слова инженера Дмитрия Надеина,я поддерживаю этот здравый обьективный взгляд на веру основанную на чувствах и на разуме.:

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

Отредактировано Samson (2017-01-21 09:36:00)

17

Когда я немного изучил религии, их истории, прочитал Библию и Коран, я задался многими вопросами. И когда я понял, в чем основная сила религии, я был в шоке несколько дней. Писать об этом не хочу и рассказывать я никому не стал. Могу сказать, что есть 3 варианта:
1. Люди создавшие религию, были действительно гениальными личностями и знали, как работает человеческая психика и как на нее влиять.
2. Либо религиозные книги написаны так по счастливой случайности. И люди, писавшие их, даже не представляли, какое влияние она окажет на людей.
3. Либо же таков был замысел Творца, чтобы религиозные люди были именно такими, какими они являются.
То, что я понял, я не встретил ни в книгах Докинза, ни в рассуждениях любых других людей и ученых. Все намного глубже. И это действительно гениально.

18

Киллер,я рад что ты нашел свои ответы в религии)рад лично за тебя.
Сам не верующий.Но с пунктом "2." не согласен))не бывает такого.люди очень хорошо знали последствия.

нет,Докинз он как бы не философ,не просвятитель.он лишь человек,пытающийся донести некоторые мысли.например пользу скептического мышления.и он также приносит пользу обществу.
в его трудах и не стоит искать философских ответов и тому подобное.для этого надо либо в религию идти либо читать Аристотелей всяких....

а вообще религию лично по моему мнению,не создавала группа людей.это создавалось в обществе.с изменением самого общества.
Почему в римской империи так распространялось Христианство?или почему после Темных веков люди снова вернулись к античным истокам,началось просвящение,гуманизм,потом так вобще революция во Франции?....социум менялся.

Админ,я знаю,что религия тут под запретом.извиняюсь,если что либо нарушил.

19

Но с другой стороны,если он будет останавливаться перед грязным делом только из-за страха быть наказанным,это тоже не-то.Потому,что по-моему вера не должны основываться на страхе,может я чего-то не понимаю.


Нет,Самсон,все верно.
Верить под страхом или наоборот чтобы тебя вознаградили "на небесах" походит на лицемерие.
тоесть человек не может бескорыстно делать добро,просто быть целомудреным,не изменять и т.д.

я считаю,что 21ый век век хаоса в каком то смысле.религия и антирелигия смешались.
однако вот у меня есть мнение,что история не меняется.меняются только названия.

раньше воевали за религию,убивали за нее,а сейчас делают это за демократию,гуманизм и т.д. абсурд,но это так.
поэтому к религии отношусь я нейтрально.положительно я бы к ней относился,если бы в нее верили также как верят среднестатические граждане,а не воевали целые государства,не фанатели от нее и прочее....

В современном мире уже человечество должно было давно придти к мысли,что обьединить с помощью религии невозможно.
надо обьединять территорией либо идеей(ни на что не намекаю).а религия должна быть просто свободна для каждого.каждый верит в то,что хочет.
это верный путь.имхо.так нельзя сказать,что войн совсем не будет,но их будет гораздно меньше и ненависти тоже.однако есть нюанс - не всем это выгодно.

P.S. Еще покойный Джон Леннон пел точнее задавал в песне вполне логичные вопросы:

- Представь,если бы не было рая
и никакого ада под нами,а над нами только небо
- Представь что все люди живут сегодняшним днем
- не существует государств и не за что убивать или умирать
- не существует религий а люди живут мирной жизнью
- ты думаешь,что я мечтатель,но я не один такой
- я надеюсь в один день ты присоединишься к нам
и мир будет единым.

Отредактировано Атлет (2017-01-22 14:23:16)

20

Атлет написал(а):

Но с другой стороны,если он будет останавливаться перед грязным делом только из-за страха быть наказанным,это тоже не-то.Потому,что по-моему вера не должны основываться на страхе,может я чего-то не понимаю.

Нет,Самсон,все верно.
Верить под страхом или наоборот чтобы тебя вознаградили "на небесах" походит на лицемерие.
тоесть человек не может бескорыстно делать добро,просто быть целомудреным,не изменять и т.д.

Да,согласен.

21

Я согласен с вами, что источник мотивации должен быть внутри человека. Помогать другу потому что не представляешь себе, как можно не помочь. Не завидовать, потому что ясно видишь, что это пустая трата сил. Не материться, потому что сам чувствуешь, что это мерзость. Не заниматься онанизмом, потому что понимаешь, что это ниже твоего достоинства. И так далее.


Вы здесь » САОН » Преодоление зависимости » Моральная оценка онанизма